Осмотр на месте
(Отправил в ru_lem)

Самыми значимыми для меня являются два произведения Лема: "Голем XIV" и "Осмотр на месте". Ну, первое просто произвело сильное впечатление, а второе как бы перечеркнуло всё, что в первом пророчествовалось. В "Големе" Лем провозгласил движение человека к автоэволюции, развитие искусственного интеллекта. В "Осмотре" наступила как бы реакция и он уже устами своих героев заявил, что человечество на автоэволюцию не пойдёт, потому что появившиеся в будущем (прошу прощения) нанороботы размером с молекулу окружат людей заботой и безопасностью. И всё, прогресс на этом остановится.

Самоперестраиваться, значит исключать себя из человеческого рода, становиться изгоем, а кому это надо? Ну а без самоперестройки многого не достигнешь. Разум, лишь немногим лучше того, что есть у животных, до заметных высот не поднимется.

По-моему преспектива получилась какая-то мрачная. Жизнь в эдаком питательном бульоне, где протяни руку и из воздуха материализуется кусок хлеба, составленный из любезно склеившихся в нужную конфигурацию (не к ночи будь упомянутых) нанороботов. В морду тоже никому не дать, воздух вокруг кулаков будет делаться вязким и мягко тормозящим любое движение, потенциально опасное для жертвы. В общем мир получился очень комфортным, но несколько беспросветным. Поэтому захотелось поискать в нём противоречия.

Лем, устами пророка этикосферы, философа Ксиракса говорит:
Если уж мы переделываем не сами себя, а потомство,
не проще ли и не лучше ли сразу усыновить цифровую машину, а то
и целый вычислительный центр?

А я думаю, неужели любящие родители откажутся от ребёнка, если он себе мозги планкой памяти проапгрейдил? Да никогда не поверю. Люди и не таких зверей дома держат и ни в жисть не отдадут. Никакая нанополиция тут не поможет, потому что иначе этот мир превращается в тюрьму, а это уже совсем другая история.

Далее, мода. Если апгрейд памяти или замена глаз на камеры с инфракрасным диапазоном станет модой, как пирсинг, то автоэволюция проявится и здесь. В любой индустрии, а индустрия развлечений уж точно как минимум никуда не исчезнет, человек с выдающимися способностями становится лидером и предметом для подражания. Поэтому считать, что плюшкой в виде заботящейся окружающей среды можно остановить автоэволюцию, по-моему, было ошибкой Лема. Впрочем, может он и не считал, что это окончательный вариант.